怎么评价蒋勋讲的红楼梦?

时间:2021-08-04 14:03:37 作者:admin 78713
蒋勋细说红楼梦(全集)

怎么评价蒋勋讲的红楼梦?

我不喜欢蒋勋讲解的红楼梦,他把整个故事的结构理解得很糟糕。我甚至可以说,他不是真的认真研读过原著,否则一些常识性的错误不可能出现。

另外一点,他用稀松平常的方式来解读,角度确实新颖,但是很明显好多东西没有讲到点子上。也就是说,随意聊聊吹吹牛还凑合,真的要说认真讨论《红楼梦》,他还差得太远。尤其是对原著中诗词的赏析,实在是不敢恭维。

虽然越来越多的学者加入了讨论红楼的行列,每个人也都有自己的风格,但是有时候过分自我陶醉和催眠,反而让人觉得不如不说。

《蒋勋说红楼》大家觉得怎么样?

首先我觉得蒋勋说红楼梦很合适,现在虽然红楼梦的作者还没有最终确定,但是主流红学中认定曹雪芹的概率很大,曹雪芹是旗人,而且有些考证是镶白旗的,蒋勋历史上家里也是旗人,他自己说也属于镶白旗,这个出身就很接近了;另外大家阅读红楼梦就知道作者有深厚的文学造诣之外,对其他艺术比如绘画、雕塑、建筑、园林设计等都有非常深厚的功底。而蒋勋正是学习这些出身的,所以他对艺术和美学深刻的领悟对于解读红楼梦有巨大的帮助。这些都是蒋勋适合解读红楼的基础。

第二方面我觉得蒋勋解读的切入点很好,就是完全忠于文本而不去考据。现在红学的一大分支就是胡适之先生开创的考据,到底这本小说写的谁?贾家原型是谁家?宝玉、贾政、贾雨村历史上是谁?这样研究当然也可以,但是有的时候离开文本太远,变成为了考据而考据。蒋勋很少做考据,他也认为历史上可能有相似的人物或者事件,但是他的解读从来不离开文本,总是就书中描述和人物关系展开,让人们始终知道读的是红楼梦而不是清史稿。

最后,我觉得蒋勋的个人特质,声音、气质都非常适合读红楼。他的嗓音也很有吸引力,气质也是不急不慢,读书必须有静气,才能去欣赏和品味,所以他的这些特质也使得他读红楼有独特的魅力。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐